Conosci questi importanti malintesi sullo scanner di impronte digitali?

Lo scanner di impronte digitali è uno degli oggetti più belli e narrativi nei sistemi domestici intelligenti. Naturalmente, a causa delle considerazioni sul profitto, molti negozi di frequenza di riconoscimento delle impronte digitali fraintendono la pubblicità dei consumatori e il marketing online. Questo malinteso non ha un grande impatto sull'intera tendenza dello sviluppo, ma danneggia gli interessi dei consumatori. Ora analizziamo brevemente i malintesi che sono molto comuni con lo scanner di impronte digitali.

Tuttavia, l'attuale popolarità della partecipazione al tempo di riconoscimento delle impronte digitali in Cina è molto inferiore a quella nei paesi sviluppati in Europa e negli Stati Uniti. Oltre all'impatto dell'epidemia, ciò può anche essere dovuto al fatto che le persone non sanno molto sulla frequenza del tempo di riconoscimento delle impronte digitali o non hanno una profonda comprensione della partecipazione al tempo di riconoscimento delle impronte digitali. Dovremmo anche chiarire alcuni punti prima dell'acquisto per evitare incomprensioni.
1. Più funzioni, meglio è?
I consumatori pensano che più funzioni ha un dispositivo di frequenza del tempo di riconoscimento delle impronte digitali, meglio è. In effetti, la qualità di un dispositivo di frequenza del tempo di riconoscimento delle impronte digitali dipende dalle sue funzioni chiave e dall'esperienza utente reale. Indipendentemente da quante funzioni ci siano, ci saranno molti fallimenti del prodotto, prestazioni instabili, alta incertezza e scarsa esperienza dell'utente. Un design con funzioni ridondanti e inutili, oltre ad essere un espediente durante le vendite, consumerà solo la pazienza dell'utente nella vendita finale.
2. Più facile sarebbe connettersi ad altri terminali intelligenti, non lo farebbe?
In una certa misura, la connessione tra una casa intelligente e altri terminali è una delle basi per diventare una casa intelligente. Il concetto di Internet of Things è anche stabilito qui. Tuttavia, tutte le connessioni hardware dovrebbero avere uno standard: sicurezza. Se non viene considerata una corretta sicurezza, è possibile accedere a molte case intelligenti da altri terminali non certificati. Ciò è particolarmente spaventoso per lo scanner di impronte digitali.
3. È più sicuro controllare la partecipazione senza un core di blocco meccanico e un riconoscimento delle impronte digitali?
Indipendentemente dal tipo di blocco, la prima priorità è garantire la sicurezza. Lo scopo della frequenza di identificazione delle impronte digitali non deve deviare da questo. Al momento, alcuni produttori stanno cercando di abbandonare il tradizionale cilindro di blocco meccanico e utilizzare un interruttore completamente automatico. Questo approccio non vale la pena sostenere. Non possiamo prevedere quando le funzioni elettroniche falliranno.
Lo scanner di impronte digitali dovrebbe combinare i doppi vantaggi della presenza di tempo di riconoscimento delle impronte digitali e dei blocchi meccanici per creare sicurezza del prodotto. Anche se la parte elettronica fallisce in caso di emergenza, il cilindro di blocco meccanico può comunque fornire una protezione della sicurezza.
4. Più sarà più intelligente, più scomodo sarà?
Questa situazione può esistere in prodotti scadenti, che possono offrire ai consumatori tali incomprensioni. Molti consumatori fanno ancora affidamento su blocchi di partecipazione del tempo di riconoscimento delle impronte digitali che sono spesso irriconoscibili e blocchi di sensori con frequenti errori di rilevamento. In effetti, la partecipazione al tempo di riconoscimento delle impronte digitali si è sviluppata a un nuovo livello.
Lo scanner di impronte digitali dovrebbe considerare pienamente l'esperienza dell'utente in termini di dettagli di utilizzo, lucidare i dettagli, controllare rigorosamente la qualità e garantire la qualità, in modo da raggiungere veramente "il più intelligente, il più conveniente".